ARTÍCULO LIBRE DE SPOILERS
Los ánimos están caldeados y no es para menos. Como algunos habréis tenido
la mala suerte de leer, esta misma
mañana varios portales de televisión tanto españoles como estadounidenses
destripaban el último episodio de Grey’s
Anatomy, que incluía no sólo un giro de guión trascendental para la
serie (por no decir el más fuerte en once temporadas) sino un movimiento como
pocos se han visto en la industria en general.
En este artículo no se va a mencionar lo que ha pasado y esperamos que no
lo nombréis en los comentarios, pese a que queremos saber vuestra opinión sobre
el tema de los spoilers. Llamémoslo Suceso X. No somos unos desaprensivos como otros que venden a sus seguidores por un
poquito de ruido.
¿Por qué el revuelo? ¿No estamos más que acostumbrados a aquello de The net is dark and full of spoilers?
Desde que la tercera edad de oro y el furor global por las series se han
unido a las redes sociales, la lucha por la censura del spoiler ha pasado por
mil debates. El ejemplo más reciente y más acertado fue la filtración de los cuatro primeros episodios de la presente temporada
de Game of Thrones. Dos semanas después os puedo decir que aún no he visto
un tuit fuera de lugar que pueda fastidiar lo más mínimo la temporada a los que
eligieron esperar a ver los capítulos tras su emisión original.
Netflix nos pone a prueba del mismo modo y de una forma más o menos
generalizada respetamos la libertad de ritmo de consumo dentro de lo razonable.
Otro ejemplo reciente: lo máximo que he encontrado en Twitter además de
aplausos a Daredevil han sido comentarios sobre sus planos secuencia.
Y si hay portales que escriben sobre los estrenos a los dos días, lo hacen
permitiendo a sus lectores y seguidores elegir si informarse o no.
Y hoy, a las 9 de la mañana, ya había portales españoles muy, muy seguidos
en redes sociales que ni cortos ni perezosos, anuncian el contenido del episodio apenas seis horas después de su
emisión en Estados Unidos. Y quien no hubiese pestañeado a tiempo, se lo
habría comido.
Anoche, al inicio de la madrugada, páginas americanas anunciaban con el
rigor requerido que “[SPOILER]
abandonaba la serie” ya que se filtró un artículo de Entertainment Weekly en el que se hablaba del episodio de ayer
antes de su propia emisión y del suceso en torno al que se estructura. ¿No es
suficiente reclamo un titular tan claro y conciso? Suficiente es, rentable
quizá no.
Nos gustaría compartir los tuits y titulares (y fotos ilustrando) que se
han cebado con los inocentes lectores que no tienen la suerte de ver capítulos
al momento, pero preferimos tener consideración con el personal.
Algunas páginas ponen nombre y apellidos al actor que abandona la serie, otros
hacen una sinopsis completísima en menos de 140 caracteres y luego los máximos exponentes de la iluminación
contemporánea comparten el “X abandona Grey”
y adjuntan foto del personaje. Porque somos todos gilipollas y no va a
haber ningún tipo de relación entre la X y la imagen por la que podamos
molestarnos. Aplaudimos a estos últimos y les hacemos hasta la ola.
Creemos que hay que dar nombres porque es realmente de traca. Páginas de
primera línea como ¡Vaya Tele!, FOX Life (cadena que emite la serie en
Digital+) y hasta la sección de cultura
del mismísimo El País han reventado
el episodio sin ningún tipo de reparo. Porque cuanto más gordo el titular,
más grueso el contador de visitas. Principios, valors y todo eso. Otros como Bluper,
en un homenaje al Club de la comedia,
ponen un discreto “contiene spoilers” entre el cuerpo de su artículo y el
título de la entrada (más foto del sujeto) del rebote del día. Otra ovación.
Desde aquí queremos hacer un llamamiento a la cordura y a la mesura de las
informaciones y el sensacionalismo. Porque
no hay necesidad de ser tan gratuito. Hay noticias que son muy gordas.
Auténticos caramelitos, no lo negamos. Pero que perfectamente podrían haber
esperado 24 horas. Habrá individuos insensatos como los que subieron fotos de
las páginas interiores del Entertainment
Weekly que se tendría que haber publicado hoy y no filtrado anoche, pero los que sí que no tienen perdón son los
expertos en la materia que se hacen eco en vez de pararle los pies a las
informaciones tóxicas.
Como bien dice mi compañero Jaime Domínguez: hoy se ha demostrado a quién le gustan las series y a quién le gustan las
visitas.
Buena suerte.
Creo que es normal cuando pasa algo en una serie/pelicula/libro vas a las redes sociales a despotricar/alabar/desahogarte pero puedes ser sutil sin joder ese momento al resto. Esta mañana cuando lo he leído me he cabreado, era necesario que la gente y la prensa lo contará??? NO ERA NECESARIO Igual que han habido otros spoilers de otras series que la gente lo contaba por el simple hecho de joder a los demás. Muchos vemos las series en vo y podríamos contar todo lo que pasa y no lo hacemos por que tenemos respeto a los demás. Siempre tendremos bocazas en el mundo
ResponderEliminarYo
ResponderEliminarBueno, aunque ya me las olía de lo que iba a pasar por que antes ya había escuchado que se salia tal persona, solo era de esperar como lo sacaban...
ResponderEliminarEn facebook se aventaron el mega spoiler al terminar el episodio, lo que no se es si fue posteado después de la costa oeste. pero si fue mega spoiler.
Otro mucho peor fue el de the walking dead, que al terminar el episodio 8 mid-season finale ahí se llevaron entre las patas a la costa oeste tambien.
Bravo por vosotros por el artículo. Patético para los que lo han hecho, incluído Vaya Tele, que es un blog que siempre he tenido mucha estima y lo tengo muy arriba.
ResponderEliminarAyer por la mañana me levante sabiendo que el capítulo de Anatomía de Grey había sido emitido. Era consciente de que podía pasar porque se venía toda la semana rumoreando pero en el fondo esperaba que no fuera así. Decidí meterme a twitter porque no sigo a demasiadas páginas que comenten la serie así que estaría libre de spoilers. Cual fue mi sorpresa al leer un tweet de Sensacine diciendo que un actor de la serie la dejaba después de X temporadas. Es cierto que no decían nombre ni pusieron una foto del actor al que se referían, pero si eres seguidor de la serie es sumar 2+2 con ese titular para adivinar qué es lo que pasaba en el capítulo de aquella noche. Entiendo que es una noticia sorprendente y que quieras contarla... Pero realmente era necesario ese titular la mañana siguiente a la emisióndel capítulo en América? Estamos hablando de una página española, por lo que la mayoría de seguidores españoles aun no habrían visto el capítulo... No te pido que esperes a publicar la noticia a que el capítulo se emita en español, pero sí con un tiempo de respeto suficiente...
ResponderEliminar