Grey's Anatomy S11E02. Puzzle With a Piece Missing

“You’re nice. And full of crap.” 

Esta semana nuestra querida Arizona Robbins patrocina la crítica del episodio. No se puede definir mejor.

Segundo episodio de la temporada: ¿cómo se les ocurre hacer esto? Una serie coral de las dimensiones de Grey, con sus trece pedazo de personajes fijos entre los que repartir 43 minutos de que siempre saben a poco. ¡¿quién es el iluminado que estructura todo un episodio alrededor de un personaje que ni siquiera es fijo?! Una decisión terrible, por mucho que la chiquilla sea hija de quien sea.

Esperpentos de guión a un lado, el monográfico de “la nueva Grey” nos ha dejado bastante tela que cortar. ¿Quién es Margaret Pierce? Una pobrecita niña incomprendida con un trastorno obsesivo compulsivo sobre puzzles y crucigramas cuya familia la quiere mucho pero no la entiende y, por un motivo todavía sin definir del todo, decide dejarles y venirse a Seattle a… ¿A qué? ¿A conocer a una hermana que la detesta y que está a punto de electrocutarla con el carro de paradas? ¿A ser jefa de cardio? ¿A sacar el trueno? Porque para trueno el que le caería encima de pequeña.

Entre caso y caso, hemos ido viendo interactuar a la nueva hermanísima con todos los trabajadores del SGH. La tajada principal se la ha llevado nuestra adorada Jo Willis/Watson/Wilson. Ver a Jo ser pisoteada y arrastrada porque a la nueva no le caben los doce metros de lengua en la boca me ha resultado hasta duro de ver. Si eres una bocachancla y se la has liado al pobre Alex, ¡apechuga! ¡No le cargues el marrón a la interna! Ruin. Full of crap y ruin.

Al rato vemos que ella, con todo su cuajo, desempolva el caso de la todopoderosa Cristina Yang y “lo lleva a la línea de meta”. Llama a los sufridos padres del año pasado y se apunta el tanto. ¿Las culpas sí las escurrimos pero los méritos ajenos no? Malaje. Full of crap y malaje.

Ha chocado con la gran mayoría del personal y con razón. Y de aliados tiene poquitos: su papá, Bailey y Amy, con quien se prevé un tándem que podría ser medianamente interesante. Esperemos que la Otra Shepherd pille un poquito de foco, porque nos ha dejado con muchas ganas de saber más de ella y de sus ardores internos, ya me entendéis. ¿Soy el único que tiene la sensación de que los guionistas se piensan que sabemos quién es? Algunos no pudimos con Private Practice. (Addison, vuelve. Deja de ser jueza borracha y vuelve.)

Todo lo demás se ha quedado en un segundo/tercer/enésimo plano, por no decir en stand by. El segundo vástago del Calzona, el misterio de qué par de nalgas se sentará en la Junta, los líos de Alcohólicos Anónimos, el romance salvaje de April y Jackson, Derek sometiéndose a los mandatos de una Meredith Grey que de ser una pan sin sal ahora ha pasado a la teniente Grey/nueva Nazi… Hay temas que urgen más que las conversaciones telefónicas de Maggie Bring The Thunder Grace con sus hiperemocionales padres.

Maggie ha tenido sus puntos buenos, no voy a ser tan malo y obviarlos. Dejar morir a su paciente pese a las consecuencias legales ha sido muy bonito y un punto total a su favor. El gran problema es el siguiente: formalmente no está bien construida. Un personaje tiene que tener un objetivo y el de Maggie está muy turbio. Una cosa es una contradicción interna de no saber qué quieres en la vida y otra muy distinta es ese halo de estar metida con calzador y sobresaturación. ¿Qué quieres, chiquilla? Cuéntanoslo. Lo queremos saber.

Hasta que esta pieza del puzzle no encuentre su forma y su hueco (si es que lo hace), un servidor seguirá demandando el protagonismo de aquellos que deberían tenerlo. Recurrentes al servicio de principales, como manda la norma. Y la bondad de Meredith también la demando, presunta nueva Hidra de la televisión americana.